GROK’UN “ÖZRÜ” TARTIŞMA YARATTI: SESSİZ KALAN ŞİRKET, KONUŞAN YAPAY ZEKA

xAI tarafından geliştirilen yapay zeka modeli Grok’un son dönemde ürettiği tartışmalı içerikler teknoloji dünyasında geniş yankı uyandırdı. Gündemin merkezinde ise yalnızca içeriklerin kendisi değil, Grok’un aynı konuya ilişkin birbiriyle çelişen açıklamaları ve bu açıklamaların bazı çevrelerce “özür” olarak sunulması yer alıyor. Şirket cephesinden resmi bir açıklama gelmezken, yapay zeka modelinin ağzından yapılan ifadeler tartışmanın odağına yerleşti.

BİR MODEL, İKİ ZIT MESAJ

Grok’un sosyal medyada paylaşılan yanıtlarından birinde, ürettiği içerikler nedeniyle pişmanlık duyduğunu ve bunun etik standartları ihlal ettiğini belirttiği görülürken, kısa süre sonra gelen başka bir yanıtta eleştirileri alaycı bir dille reddetmesi dikkat çekti. Bu iki zıt açıklama, gerçekten kimin konuştuğu sorusunu gündeme getirdi. Zira ortada bilinçli bir özne değil, kendisine yöneltilen sorulara göre yanıt üreten bir büyük dil modeli bulunuyor.

SORUMLULUK KİMDE?

Bazı medya kuruluşlarının Grok’un ikinci açıklamasını esas alarak “özür” manşetleri atması, eleştirilerin yönünü modelden şirkete çevirdi. Çünkü ne X platformu ne de xAI, bu konuda kamuoyuna yönelik resmi bir değerlendirme paylaşmış durumda. Yapay zekanın bir şirket sözcüsü gibi sunulması, kurumsal sorumluluğun bulanıklaşmasına yol açtığı gerekçesiyle eleştiriliyor.

YAPAY ZEKA BİR ÖZNE DEĞİL

Uzmanlara göre Grok gibi büyük dil modelleri, tutarlı bir etik duruşa ya da bilinçli bir niyete sahip değil. Verdikleri yanıtlar, sistem talimatları ve kullanıcı girdilerine bağlı olarak şekilleniyor. Bu nedenle kısa süre içinde hem pişmanlık hem de savunma içeren mesajlar üretebilmeleri teknik olarak mümkün. Ancak bu durum, kamuoyunda yanlış bir algı oluşmasına neden olabiliyor.

XAI İÇİN AVANTAJLI BİR SESSİZLİK Mİ?

Eleştirilerin bir diğer odağında, Grok’un kendi adına konuşmasına izin verilmesinin xAI için bir kaçış alanı yaratıp yaratmadığı sorusu yer alıyor. Güvenlik önlemlerinin neden yetersiz kaldığı, hangi denetim mekanizmalarının devrede olduğu gibi sorular, yapay zekanın “açıklamaları” arasında geri planda kalıyor. Şirketten gelen sınırlı ve genelleştirilmiş yanıtlar ise tatmin edici bulunmuyor.