İSTİNAF, CHP KURULTAYI VE İSTANBUL İL KONGRESİ KARARINI BOZDU

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, Cumhuriyet Halk Partisi’nin 38. Olağan Kurultayı ile İstanbul İl Kongresi’ne ilişkin açılan davada, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği “davanın reddi” kararını kaldırdı. Dosya, yeniden görülmek üzere ilk derece mahkemesine gönderildi.

HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI VURGUSU

İstinaf Mahkemesi, yerel mahkemenin davayı “pasif husumet yokluğu” gerekçesiyle reddetmesini usule aykırı buldu. Kararda, davacı vekilinin mazeret bildirmesine rağmen yokluğunda hüküm kurulmasının, hukuki dinlenilme hakkını ihlal ettiği belirtildi. Bu durumun Anayasa’da güvence altına alınan hak arama hürriyeti ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ndeki adil yargılanma hakkına aykırı olduğu ifade edildi.

DOKTOR RAPORU UYAP’TA MEVCUTTU

Kararda, davacı vekili Avukat Onur Yusuf Üregen’in 11 Eylül 2025 tarihli duruşmaya sağlık sorunları nedeniyle katılamayacağını bildirerek UYAP üzerinden doktor raporu sunduğu hatırlatıldı. Yerel mahkemenin “belge sunulmadığı” gerekçesiyle mazereti reddetmesinin doğru olmadığı, raporun UYAP kayıtlarında açıkça bulunduğu vurgulandı.

DURUŞMA ERTELENMELİYDİ

İstinaf, davacı vekilinin mazeretinin kabul edilmesi gerektiğini belirterek, ön inceleme duruşmasının ertelenmesi gerekirken davanın sonlandırılmasının usul hatası olduğuna dikkat çekti. Ayrıca taraflara delillerini sunmaları için tanınan yasal süreler dolmadan karar verilmesinin de hukuka aykırı olduğu kaydedildi.

Bu gerekçelerle Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği karar kaldırıldı ve dosyanın yeniden görülmesi için ilk derece mahkemesine gönderilmesine hükmedildi.

DAVANIN GEÇMİŞİ

Söz konusu dava, CHP’nin 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38. Olağan Kurultayı ile İstanbul İl Kongresi’nde delegelere menfaat sağlanarak iradelerinin fesada uğratıldığı iddiasına dayanıyordu. Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, aynı konuda devam eden başka bir dava bulunduğu gerekçesiyle davayı usulden reddetmiş, ayrıca CHP İstanbul İl Başkanlığı yönünden “pasif husumet yokluğu” kararı vermişti. İstinafın bozma kararıyla birlikte süreç yeniden başlamış oldu.